Canon EOS R6です。EOS R6 Mark IIIが登場した今、「もう型落ちなのでは」と思われがちですが、実際に使い続けている立場から、今の価値をあらためて整理してみます。
なお、高感度・暗所性能について詳しく知りたい方は、後継機を検証したEOS R6 Mark IIIは「高感度に弱い」ってホント?ISO64000の実力と現場での付き合い方であわせて確認してください。
この記事では、それ以外の部分を中心に書いていきます。
結論:今、EOS R6を選ぶ意味はあるか
先に結論です。新品での入手はほぼ選択肢から外れつつありますが、中古であれば今でも十分「買い」だと思います。
価格.com等で確認したところ、中古の実勢価格は13万円台〜が中心で、後継のEOS R6 Mark IIとも数万円単位の差がついています。
- 初めてのフルサイズを、予算を抑えて試したい人 → 中古のEOS R6はかなり有力
- 最新の被写体認識AFや高速連写を最優先したい人 → 素直にR6 Mark IIIを検討すべき
- 動画をメインで使いたい人 → 世代を追うごとの進化が大きいジャンルなので、最新機を選んだほうが後悔しにくい
3年使って、今でも不満がない部分
一番良かったのは、ボディ内手ブレ補正です。EOS R6の手ブレ補正は今使っても十分強力で、日常のスナップや室内撮影で三脚を持ち出す機会がかなり減りました。
この体感は、後継機と比べても大きく劣るものではないと思っています。
操作系についても、ジョイスティックやサブ電子ダイヤルの配置は今使っていても不便を感じません。
ボタン配置に指が馴染んでしまっているというのもありますが、基本的な操作性の完成度は当時から高かったのだと思います。
世代を経て、見劣りすると感じる部分
一方で、素直に差を感じる部分もあります。
AFの粘り強さ 最新の被写体認識AFと比べると、動きの速い被写体や、複数人が重なるようなシーンでの粘りは、世代なりの差を感じます。
決して悪いわけではありませんが、最新機を触った後にEOS R6へ戻ると、もたつきを感じる瞬間はあります。
連写・バッファの持続力 連続撮影可能枚数やバッファのクリア速度は、後継機のほうが明確に有利です。
スポーツや動物のように連写を多用する被写体を主軸にするなら、ここは無視できない差になってきます。
動画機能の世代差 動画の記録フォーマットや放熱設計まわりは、新しい世代になるほど余裕が出てきています。
動画を本格的にやりたい人ほど、ここの差は大きく感じると思います。
買い替えるかどうか、私が意識している基準
正直なところ、スナップ・日常の記録が中心であれば、EOS R6のままで困る場面はそれほど多くありません。
買い替えを検討するとしたら、「動きの速い被写体を本気で追いたくなったとき」か、「動画の比重が明確に増えたとき」だと考えています。
逆に言えば、その2つに当てはまらないなら、無理に最新機へ乗り換える必要性は薄いというのが実感です。
まとめ
EOS R6は、最新のEOS R6 Mark IIIと比べればAFや連写性能で見劣りする部分はありますが、手ブレ補正や基本的な操作性は今でも十分通用します。
新品にこだわらず中古を視野に入れれば、フルサイズの入り口として今でも現実的な選択肢だと思います。
高感度性能がどこまで進化したのか気になる方は、EOS R6 Mark IIIの高感度検証記事もあわせてご覧ください。